[caption id="attachment_19912" align="alignnone" width="600"] Supreme Court Issues Contempt Notice to Assam Government Over Demolition of Homes Without Prior Notice[/caption] सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को असम सरकार को 48 निवासियों के मकान गिराने के मामले में अवमानना नोटिस जारी किया, जो कामरूप जिले में आदिवासी भूमि पर अतिक्रमण करने का आरोप था। सरकार ने बिना पूर्व सूचना दिए मकान गिरा दिए थे। अदालत ने आगे की विध्वंस कार्रवाई पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया। यह आदेश जस्टिस भूषण आर. गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने कामरूप मेट्रो जिले के मौजा-सोनापुर क्षेत्र के निवासियों की याचिका पर दिया। निवासियों ने आरोप लगाया कि राज्य सरकार को उनके मकान गिराने से पहले शीर्ष अदालत से अनुमति लेनी चाहिए थी, खासकर जब 17 सितंबर को अदालत पूरे देश में 'बुलडोजर न्याय' के खिलाफ दिशा-निर्देशों पर विचार कर रही थी। अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि अवैध या सार्वजनिक स्थान या सड़कों पर अतिक्रमण करने वाली संपत्तियों को कोई संरक्षण नहीं दिया जाएगा। यह भी पढ़ें: असम में बेदखली अभियान के दौरान पुलिस फायरिंग में 2 की मौत, 35 घायल कोurt को यह बताया गया कि कुछ मकान तोड़ दिए गए हैं, जबकि अन्य पर कार्रवाई चल रही है। इस पर, जस्टिस केवी विश्वनाथन की मौजूदगी वाली पीठ ने राज्य और उसके अधिकारियों को अवमानना याचिका पर नोटिस जारी किया। कोर्ट ने इस मामले को तीन सप्ताह बाद के लिए पोस्ट किया है, जबकि 'बुलडोजर न्याय' के दिशा-निर्देशों से संबंधित मुख्य मामले की सुनवाई जस्टिस गवई की पीठ द्वारा मंगलवार को की जानी है। वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने निवासियों की ओर से अदालत में प्रस्तुत किया, "इस अदालत के आदेश का गंभीर उल्लंघन हुआ है।" उन्होंने कहा कि अदालत का 17 सितंबर का आदेश स्पष्ट था कि किसी भी विध्वंस कार्रवाई से पहले अदालत की अनुमति लेनी होगी। याचिकाकर्ताओं ने गौहाटी उच्च न्यायालय में भी अपने भूमि अधिकारों की लड़ाई लड़ी थी, जहाँ वे कई दशकों से पावर ऑफ अटॉर्नी धारक के रूप में रह रहे थे। 20 सितंबर को उच्च न्यायालय में सुनवाई के दौरान, राज्य के महाधिवक्ता ने कहा था कि जब तक इस संबंध में प्रस्तुतियाँ तय नहीं होतीं, तब तक कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी। फरवरी 2020 में, इन्हीं निवासियों के संबंध में, शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया था कि यदि निवासियों के खिलाफ कोई आदेश पारित होता है, तो उन्हें वैकल्पिक उपायों का सहारा लेने के लिए पर्याप्त समय दिया जाना चाहिए। याचिकाकर्ताओं ने अवमानना याचिका में कहा कि उनके पास भूमि के मूल स्वामित्व के कागजात नहीं हैं, लेकिन वे 1950 के दशक से अपने पूर्वजों द्वारा पास की गई पावर ऑफ अटॉर्नी के तहत वहां रह रहे हैं। उनके पास उपलब्ध दस्तावेज़ों के आधार पर ही उन्हें पहचान पत्र जारी किए गए थे। उनके अनुसार, वे अतिक्रमणकारी नहीं हैं और राज्य सरकार द्वारा 1987 की अधिसूचना, जिसमें उनकी भूमि को आदिवासी भूमि घोषित किया गया था, को चुनौती देते हैं। उन्होंने दावा किया कि उन्होंने यह भूमि आदिवासियों से नहीं खरीदी थी और आरोप लगाया कि आदिवासी क्षेत्र की उचित सीमा रेखा नहीं है, क्योंकि कई आदिवासी निर्धारित क्षेत्रों के बाहर बसे हुए हैं।