मुख्यधारा की एक्शन फिल्मों में बढ़ती हिंसा ने सेंसर बोर्ड की मौजूदा रेटिंग प्रणाली पर नए सवाल खड़े कर दिए हैं।
भारतीय सिनेमा इस समय एक दिलचस्प दौर से गुजर रहा है। पिछली कुछ फिल्मों ने साफ दिखा दिया है कि दर्शक अब सिर्फ स्टाइलिश फाइट या साधारण एक्शन से संतुष्ट नहीं होते—they want more. एनिमल, किल और मार्को जैसी फिल्मों की रिलीज़ ने यह साबित कर दिया कि बड़े पर्दे पर खून-खराबा और गोर अब मुख्यधारा का हिस्सा बन चुका है, और दर्शक भी इसे खूब स्वीकार रहे हैं।
ऐसे में रणवीर सिंह की नई फिल्म धुरंधर का ट्रेलर आते ही यह चर्चा फिर तेज़ हो गई है। ट्रेलर में दिखने वाली हिंसा की तीव्रता ने एक बार फिर यह सवाल उठा दिया है कि फिल्में आखिर किस सीमा तक जा सकती हैं, और यह सामग्री किन दर्शकों के लिए सुरक्षित मानी जाए।
यही वजह है कि सेंसरशिप और रेटिंग सिस्टम पर पुरानी बहस फिर से उभर आई है। भारत की मौजूदा श्रेणियाँ—U, UA और A—काफी समय से चलती आ रही हैं, लेकिन नई फिल्मों में बढ़ते गोर और रियलिस्टिक हिंसा ने इनके प्रभाव को लेकर संदेह पैदा कर दिया है। कई दर्शक मानते हैं कि UA के तहत आने वाली कई फिल्में बच्चों और किशोरों के लिए बहुत ज्यादा तीव्र हो सकती हैं।
दूसरी ओर, फिल्म निर्माता कहते हैं कि यह बदलाव दर्शकों की पसंद को दर्शाता है। उनका तर्क है कि आज की पीढ़ी अधिक परिपक्व है और ऐसी कहानियों को स्वीकार करती है जो कच्चे और बिना फिल्टर वाले भाव दिखाती हैं। लेकिन यह भी सच है कि थिएटर में हर आयु वर्ग आता है—और इसी वजह से रेटिंग सिस्टम का सवाल अब पहले से ज्यादा महत्वपूर्ण हो गया है।
यही कारण है कि यह चर्चा जोर पकड़ रही है कि क्या भारत को भी हॉलीवुड की तरह एक R-रेटिंग जैसी श्रेणी की जरूरत पड़ गई है—एक ऐसी रेटिंग जो साफ तौर पर तय कर दे कि कौन-सी फिल्म सिर्फ वयस्कों के लिए है और किसमें दिखाया गया हिंसा स्तर किस उम्र के लिए उपयुक्त है।
एक बात तो तय है—जैसे-जैसे भारतीय एक्शन फिल्मों का स्वर और भी तीखा और साहसी हो रहा है, रेटिंग सिस्टम को भी उसी तेजी से अपडेट करने की जरूरत महसूस होने लगी है, ताकि रचनात्मकता और दर्शक सुरक्षा—दोनों का संतुलन बना रहे।
About the Author
